Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Сижу вот и думаю...

...читая новости. Вот появилось заявление там условно о том, что российское новое оружие дерьмо и ничего с ним не получается, и всё такое. И тут же реакция масс-медиа на это.
Смотрю всегда что-то либеральное или -семи-либеральное, типа Дождя. Ну потому что сначала объективные данные там (что мы опять обосрались), а потом выступит Игорь Коротченко с заявлением о том, что "идите вы все на …, мы хорошие, а вы тупые, очередной вброс и т.д.
И вот думаю: а почему не может быть наоборот? Почему не может власть глаголить весомо и серьёзно, а всякие враги её добавлять к умным словам нелепое шакалье тявканье, всем смешное?
Всегда, что ли, власть тупа и безмозгла? Да нет, в советские времена помню не было такого ощущение (правда, я был дитя тогда, но и после все Боннеры и Сахаровы вызывали аллергию даже в сравнении с Брежнемвым). Почему же сейчас всё так изменилось? И какие у вас на этот счет впечатления?

Золотов и кадровая политика

Ответ Золотова Навальному - это прям иллюстрация угрёбищности путинской кадровой политики. Вот все кто раньше рассуждал о многоходовочках и о мудрых решениях верховных руководителей, теперь заткнулись нафиг, потому что есть Золотов. Раньше можно было говорить с усмешкой: что, если не Путин, то Навальный? Сегодня, когда мы увидели гопника с генеральскими звёздами, эта отмаза не канает. Ну да, если не Путин, то Навальный, а если не Навальный, то Ванька-обделавшийся бомж из подворотни - похоже, страной может рулить кто угодно. Это у Твардовского в Тёркине генерал:
Оробеть при нем не грех, -
Он не только что чинами,
Боевыми орденами,
Он годами старше всех.

Ты, обжегшись кашей, плакал,
Ты пешком ходил под стол,
Он тогда уж был воякой,
Он ходил уже в атаку,
Взвод, а то и роту вел.

И на этой половине -
У передних наших линий,
На войне - не кто как он
Твой ЦК и твой Калинин.
Суд. Отец. Глава. Закон.

Сегодня генералом может быть кто угодно. Вот мне скажи - иди в операционную, вырезай аппендицит, я отвечу: нет, вы что, я не умею, я убью человека. Отрекусь чинить проводку, писать программный код, расставлять товар по полкам в "Евросети". Но после обращения Золотова скажи мне: иди главой Росгвардии: я без колебаний приму пост. Потому что отныне ясно - его может занимать кто угодно, любое ничтожество, которому нечем заняться. Раз уж Золотов на это способен, способен всякий.
Десакрализация власти нах.

Омерзительный Тарантино и кое-что из жизни (история про психушку)

Посмотрел вот сейчас "Омерзительную восьмёрку" Тарантино. Речь там идёт о периоде чуть позже гражданской войны в США. Охотник за головами едет по заснеженным просторам США, везёт женщину-убийцу, и встречает по дороге другого охотника за головами, который тащит трупы в том же направлении. В фильме просто горы глупого мультяшного насилия и убийств. Я вообще не понимаю, как интеллигентному человеку хоть с какими-то мозгами может нравится это убожество.
Я помню один эпизод, связанный с этим режиссёром. В 2001-м году после контузии я проходил обследование в одной из психиатрических больниц, ещё будучи солдатом. У меня подозревали трещину в черепушке после удара о землю, меня всё время рвало, кружилась голова и т.д., а в дивизии не было оборудования для изучения этой темы. Я должен был провести неделю в этой больнице, сходить там на всякие диагностические процедуры, сдать анализы, и так далее. Меня поместили вместе с другими солдатами (там было несколько солдат из нашей дивизии, в основном - первогодки, у которых не выдержали нервы и которые пытались самоубиться - об этом в моей книжке есть). Солдат там было немного, и все они были нормальные, в смысле - да, кого-то достали деды и проч., но это не вопрос какой-то ненормальности, а просто вопрос терпения, общительности, и так далее. В основном их держали до комиссии, потом комиссовали, и они уезжали уже домой. В личных делах, я посмотрел ненароком одно из них, когда убирался в кабинете главного врача, писали нечто, вроде "он всё время плачет, зовёт маму, умоляет вернуть его домой, у него энурез", - и прочее - это писалось о здоровенном волосатом детине, говорившем басом и курившем пачками самую палёную и вонючую питерскую "Приму" :) Но в обмен солдаты выполняли всякие хозяйственные задачи, таскали там еду из столовки, помогали следить за порядком... Иногда это было страшно. В больнице лежало в отдельной палате человек десять, больных спидом.Collapse )

Чем в современной России можно гордиться?

В смысле, вот что построили за эти 15 лет, кроме феодализма? Чем можно гордиться в стране? Неужели только не до конца просранным советским военным потенциалом?
Вот чем нельзя в России гордиться, и, я думаю, это признаёт процентов девяносто граждан
1. Медициной
2. Чиновниками
3. Образованием
4. Культурой (современной, конечно)
5. Ситуацией в правоохранительной сфере

А чем всё-таки можно?

Наша армия

149071_1000
Расхваливают вот нашу армию в Крыму. Дескать, какие они прекрасные воины, как замечательно выглядят. И чем тут гордиться? Это что, конкурс красоты? Это же, напомню классовую теорию, не народная армия, а капиталистическая. Та, которая в интересах капиталистов легко повернёт оружие против своих граждан, как бывало во все времена. Это как немцы бы гордились стройностью рядов своих военных в 39-м году или французы в 1811-м. Я горжусь другой русской армией, той самой Красной гвардией, состоявшей из ободранных и голодных крестьян, имевших одну винтовку на двоих. Но которые гнали как сидоровых коз гламурных и сытых царских вояк. Вот это - народная сила, которую ничто не сможет побороть. А тут... Наёмники всегда были слабее, чем призывники, это военная аксиома. Потому что в войне важнее боевой дух, а не то, что у тебя чистые портянки. Есть ли боевой дух у этих сердюковских воинов?.. Почему-то считают их сухими профессионалами, которые вот спокойно будут вести себя во всех ситуациях, выполнять боевые задачи как их учили и т.д. Против мирных граждан - возможно. Потому что тут они будут однозначно сильнее, и повода задуматься о причинах войны у них не будет. Но вот когда появится настоящий вооружённый и обученный враг, что будет думать такой воин во всей своей модной экипировке и с новым вооружением и всякими там GPS-датчиками? Не придёт ли ему в голову вопрос о том, зачем вообще он воюет? Не вспомнит ли он Сердюкова, и его амнистию? Не задумается ли о Челси и всяких Ламборджини, гоняющих по столичным улицам?.. У советского солдата таких мыслей быть не могло в принципе, он всегда видел справедливость власти. А сегодня?

Народ против "солдата Путина"

Жители Хопра сожгли месторождение олигарха Искандера Махмудова, называющего себя "солдатом Путина". Зря всякие жулики и воры называют и считают народ быдлом - если людей разозлить, они могут за себя постоять. Вопрос в том - на чью сторону встанут правоохранители, военные. Кого поддержат их коррумпированные начальники понятно, распоряжение найти виновных в поджоге шахты уже отдано. А что обычные исполнители? Ведь и они живут в том же городе, будут дышать той же отравой...

Димедрол

Всё-таки я служил в какой-то другой армии, у нас и близко такого не было. Было вот так. А такого, как у Бабченко, даже у Достоевского на каторге не было. Повезло же человеку в такой ад попасть, однако... Правда и то, что он вынес из этого опыта одни воспоминания об аде, об этих античеловеческих отношениях. Каких-то рассуждений, выводов, как, к примеру, у меня, у Бабченко нет, в его произведениях поражает в первую очередь сам кричащий, чудовищный материал, его удивительный и странный натурализм.

Оригинал взят у starshinazapasa в Димедрол
Димедрол - это был главный дембель в роте разведки. Огроменных размеров амбал с совершенно заклинившей после войны башней. О нем всегда говорили с придыханием. То, что называется "Человек-война". Так, как избивал духов Димедрол, в Первую чеченскую, насколько я могу судить, духов в армии не избивал никто.
Димедрола я не видел ни разу в жизни. И считаю это главным везением в своей судьбе.
Тимоха, с которым я прослужил бок о бок несколько месяцев, сломал мне зуб. Просто так. Ни за что. Я на тумбочке стоял, он, обдолбанный героином, который они выменяли в Моздоке на два гранатомета и кучу патронов, проходил мимо, ударил с локтя - и сломал зуб.
Боксер валдохал нас, пятерых свежепризванных духов, как только мог с первого же дня. Это он научил меня приседать триста шестьдесят раз. Когда тебя, московского интеллигентного мальчика, только-только из-под маминой юбки, пиздит подкованным берцем в грудину раскачанный кандидат в мастера спорта по боксу - это удивительным образом влияет на твои физические способности. Я вот совсем не думал, что на протяжении четырех часов подряд могу без остановки приседать и отжиматься. Оказалось - могу. Триста шестьдесят восемь раз. До сих пор помню.
Потом я устраивался охранником в "Ментатеп" - да, к Платону Лебедеву - и это преподанное Боксером знание мне очень пригодилось на экзамене по спорту.
Потом Боксер стрелял в Чака - нашего начальника штаба, конченного ублюдка, подполковника, который пиздил солдат направо и налево - и не попал. Они оба были совершенно пьяные - а Боксер еще и обдолбанный - и один не попал, а второй просто не заметил, как пуля чиркнула у него между ног по асфальту плаца и ушла в небо. Я все это описал в "Моздок-7".
Потом он же, уже в Чечне, под Ачхой-Мартаном, посылал меня на минное поле за анашой. Я не пошел.

Collapse )



Аркадий Бабченко, "Аргун"

Читаю вот Бабченко сейчас (раньше был знаком только частично с его творчеством, с рассказами). И, вот честно скажу, чувство такое, что человек очень серьёзно сгустил краски в своём рассказе об армии. У него там адЪ какой-то - офицеры сплошь подлецы, враги солдат, пытающиеся при каждом случае как-нибудь пнуть или унизить своих подчинённых. Есть сцены такие - солдат вешают вверх ногами, прикручивают к ним проволоку и пытают за продажу патрон. Нет, не могу сказать, что такого вообще не могло быть. Наверное, в каком-то исключительном случае - вполне могло. Но для этого должно было сразу совпасть очень много факторов, которые, например, мне, да я и уверен, 99,99 процентов солдат никогда не приходилось наблюдать. Вот, к примеру, сцена ниже - награждение отличившихся солдат. Подлецы-шакалы награждают сплошь каких-то штабных крыс, поваров и т.д. У нас такого, к примеру, не было. Я свой орден получил за реальный поступок, все, кого я знал - тоже. Ребята, сидевшие в штабе и т.д., тоже, наверное, что-то там получали, но насколько я помню, государственными наградами их не награждали. Ну выдадут какой-нибудь знак, вроде "За службу на Кавказе", или там грамоту какую-нибудь. То же и в группировке, в 46-й бригаде в Грозном (я там очень многих ребят знал, туда набирали в т.ч. из нашей части).
Причём, у Бабченко всё это описано не как нечто исключительное даже и в их практике, но как некая правда войны, мол, иначе и не бывало. Конечно, о том, что иначе не бывало, он не говорит, но другой реальности в его тексте нет. Не знаю, зачем он именно так всё описал...


Начинается награждение. Дядюшка Вертер становится под дыбой и своим деревянным голосом начинает зачитывать приказ командующего группировкой. Мы с нетерпением ждем — кто же первый? Кого Родина посчитала лучшим и самым достойным из нас? Может, Ходаковский, как-никак его ранило, и до Минутки он первым дошел, и в горах воевал по-настоящему. Или дагестанец Эмиль, снайпер, — он подползал на пятнадцать метров к чеченским траншеям и стрелял в упор. Эмиль убил тринадцать человек, а его не убил никто. Днем он не мог шевелиться и лежал весь световой день в кустах неподвижно. Ночью уползал. На следующую ночь приползал снова. Комбат представил его к Герою России. Или, может, кто-то из минометки? Уж они-то точно навалили чехов больше всех.

Комбат берет первую коробочку, открывает орденскую книжку, набирает воздух в легкие. Мы замираем. Ну, кто?

— Рядовой Котов, ко мне! — громко и торжественно выдыхает комбат.

Я сначала даже не понимаю, кто это — рядовой Котов. Только когда он протискивается сквозь строй и, смущенно улыбаясь, бежит к комбату, неумело вскидывая руку к виску, до меня доходит — это же Кот, повар из офицерской столовой! Он готовит еду комбату, накрывает на стол и подает ему блюда. Наверное, комбат случайно взял его книжку первой. Черт, он мог бы быть и повнимательнее в таких вопросах, все-таки первый награжденный в батальоне — это должен быть самый лучший солдат или офицер.

Следующим медаль получает штабной писарь, за ним — начальник обоза, потом кто-то из ремроты. У нас пропадает весь интерес к наградам. Мы больше не следим за церемонией, все ясно.

— А что, медали надо давать всем, кто был на этой долбаной войне, — считает Леха, — и поварам, и водилам, и писарям.

— Это верно, — говорит Аркаша, — и Коту первому.

Из нашего взвода «Боевые заслуги» второй степени получает только Гарик, и то потому, что он месяц был писарем в штабе. После награждения он возвращается к нам в строй смущенным и даже хочет снять медаль, но мы не разрешаем ему.

Мы больше не верим наградам, которые Родина раздает гораздо скупее, чем тумаки. Теперь для нас это пустое железо. И Ходаковский, и Кот носят одну и ту же «Отвагу», хотя первый сто раз мог умереть в горах, а второй рисковал разве что лопнуть от переедания. Мне вдруг думается, что комбат олицетворяет сейчас государство — за спиной дыба, в руках медали холуям

Как военные относятся к Путину?

Часто задают этот вопрос. Сегодня решил по случаю праздника ответить. Я и сам служил в армии, и имею много друзей, которые служат там, в том числе сейчас. И во Внутренних войсках, и в Минобороны.

12 лет назад отношение было совсем другое, нежели сейчас. Путина тогда считали преемником Ельцина, и его жутко ненавидели буквально все. Он ещё никак не проявил себя, армия была в руинах, у военных постоянно отбирали всяческие льготы под предлогом повышения зарплат. Это продолжалось примерно до 2003-го года, когда зарплаты военных начали повышаться.

Я застал самое начало правления Путина, собственно, в армии я за него голосовал. Я сначала думал тогда проголосовать за Зюганова, но после решил за Путина, в чём страшно каюсь. Мне он очень нравился – такой борец с преступностью и терроризмом, говорит чётко и по делу. Я был тогда ещё совсем ребёнком, вкус у меня не развился, и как каждый молодой или глупый человек, я доверял болтовне. И вот всё, что говорил Путин, меня очень радовало. А как он говорил! Уверенно, резко, решительно, так, как должен говорить настоящий военачальник. Я, опять же, не обладал тогда вкусом, и эти замашки сержанта из стройбата мне были очень симпатичны. У нас были, кстати, и более языкастые и вместе с тем более умные офицеры в части, я практически на сто процентов уверен, что любой из них мог бы заменить Путина – умение красиво и уверенно болтать не так уж редко. Кстати, у нас был один солдат – по манерам и голосу, внешнему виду – вылитый Путин, только молодой.

В Чечне моя любовь к Путину только усилилась. Ребята, которые видели его там раньше, говорили о нём, что он приехал в одну из частей (вроде он был у связистов и юристов) чуть ли ни один, что ходил там по колено в грязи, ел в солдатской кухне и т.д. Правда, всё это не слишком сочеталось с постоянными слухами об уменьшении или даже отмене “боевых”, но не все об этом думали.

К тому же он оказался хорошим руководителем, резким, смелым и уверенным. Приказы из Кремля через наш Абрикос-1 сыпались постоянно, и везде всё было чётко и продуманно. Быстро был составлен план контртеррористической операции, постоянно шли какие-то точные указания. Решались проблемы и с деньгами, и с наградами.

Молодые офицеры были от него в восторге, те, что постарше, знавшие советскую армию, были более скептичны. Но так или иначе, радости было много.

Collapse )

Пара слов о продажных мразях

 

Берлин, 45 год. Двое советских солдат тащат упирающуюся, слабую девочку. На их лицах – плотоядные улыбки, они жадно хватают её за ноги, за колени, за грудь. Она кричит, умоляет её оставить. Они затаскивают её в подвал, где сидят какие-то скрывающиеся от бомбёжек и обстрелов старики и дети. А ну выходите! – кричит советский офицер этим людям. Они, напуганные, с гримасами ужаса на грязных лицах, послушно, по стенке крадутся к выходу. Офицер расстёгивает брюки…

Это не порнографический трэш, и не любительская постановка обдолбанных наркоманов, претендующих на приз какого-нибудь никому не известного фестиваля независимого кино, это картина немецкого режиссёра Макса Фэрбёрбека “Безымянная - одна женщина в Берлине”. Посвящён он довольно скользкой теме – изнасилованиям немецких женщин советскими солдатами. Сцен изнасилования, убийств советскими солдатами немецких женщин в этом фильме полно. Советские солдаты пьют, а, нажравшись, орут как извозчики, насилуют и убивают кого попало. По замыслу создателей фильма, русские – животные, немецкий солдат правильно делал, что расстреливал, сжигал их и сгонял в концлагеря…

В детстве я смотрел немецкий фильм производства ФРГ о Сталинградской битве. И был просто поражён тем, что говорилось в нём, для меня было открытием, что можно иметь не только советскую точку зрения на события, но и прогитлеровскую, причём в наше время, когда, казалось, фашизм давно побеждён. В фильме было пространное рассуждение о том, что Сталинград – по сути ненужный город, который советская армия защищала исключительно из-за его названия – мол, Сталин не хотел сдавать город, носящий его имя. Половину фильма создатели распускали нюни о том, как тяжела была судьба немецкого солдата в Сталинграде, как он голодал, ел лошадей и собак, и как мало были оценены его усилия. Особенно порадовала фраза: “В городе до сих пор нет ни одного памятника немецкому солдату”.  Заслуги же советских солдат оценивались совсем иначе. “Снайпер Зайцев убил 200 человек, его считают героем”, – сокрушался закадровый голос.

К такой же категории картин относится и вышеупомянутая “Безымянная”. Мало сказать о том, что в картине банально нарушается правда жизни – таких массовых изнасилований не было, и не могло быть, за это, как известно, в советской армии расстреливали. Но это-то ладно – немцы есть немцы, у них совершенно свой, оригинальный взгляд на события, который отразился, например, в их литературе, посвящённой войне. Кому не хочется читать пространное исследование, вкратце резюмирую – в каждом произведении немцы стонут о том, как ужасно им было в России, какие нехорошие партизаны, что коварно, исподтишка убивали честных немецких бюргеров, и всё в этом роде. Это немцы.

Но в “Безымянной” снялись и русские. Вот это как объяснить? Какой надо быть сволочью, продажной мразью, чтобы свой народ выставлять в виде животных, какой-то грязной погани, живущей одними инстинктами? Каждая сцена в этой картине – подлая безобразная клевета на нашу армию, освободившую Германию и спасшую мир от фашизма, на людей, у которых погибли дома семьи, дети, но которые принесли мир в Европу. Да что там – на собственных дедов и прадедов актёров, снявшихся в этом фильме. Как говорится, ради красного словца не пожалею и отца. Тут не жалеют ради денег.

Интересно, сколько заплатили этим мразям за то, чтобы они навсегда замазали свои имена в этой блевотине?

Вот эти прекрасные люди:

Евгений Сидихин

Александра Куликова

 

Collapse )