Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Стабильность

Меркель заинтересовало пальто Путина и В Серпухове мужчина избил земляка из-за водки -это ли не идентичные новости, это ли не свидетельство стабильности? Начинайся сейчас революция, разве этим пестрили бы информационные ленты? Обсасывались бы подробности выступлений Навального или ещё кого-то, обсуждалось бы избиение очередного оппозиционера, везде были бы подробности высказываний политиков, и т.д. Этого нет, и, кажется, не особенно предвидится,а, следовательно, какие-то перемены ещё очень далеко. Это я к тому, что во французских СМИ то интервью Каспарова, то Коха,  и все предсказывают скорейший коллапс. Нет, не скоро это будет. Нужен ещё какой-то шаг властей для несогласованных акций или чего-то такого. Для революции - и того больше, нужны ещё серьёзнее поводы. Во-первых, имхо, должна быть на первом плане какая-то интеллектуальная жизнь. Как человек не меняет работу, место жительства без консультаций и обсуждений с коллегами, семейством и т.д., так и революция невозможна без условных Горького и Толстого. Вот как увидем, что не "милорда глупого", то есть Акунина с Марининой несут люди с рынков, а что-то умное, типа Достоевского в 19-м веке, то ясно, что в этом есть потребность. А сейчас очевидно, что народу хочется ничего не читать, ни о чём не думать и ничего не делать. Так что далеко революция (если возможна вообще в этом веке), а впереди - годы стабильности. Ну, если кому-то такая стабильность (с ворами-олигархами и их производными -камеди-клабом и Лепсом) нравится. Я, слава Богу, этого не вижу. И, признаться, даже рад.

Золотов и кадровая политика

Ответ Золотова Навальному - это прям иллюстрация угрёбищности путинской кадровой политики. Вот все кто раньше рассуждал о многоходовочках и о мудрых решениях верховных руководителей, теперь заткнулись нафиг, потому что есть Золотов. Раньше можно было говорить с усмешкой: что, если не Путин, то Навальный? Сегодня, когда мы увидели гопника с генеральскими звёздами, эта отмаза не канает. Ну да, если не Путин, то Навальный, а если не Навальный, то Ванька-обделавшийся бомж из подворотни - похоже, страной может рулить кто угодно. Это у Твардовского в Тёркине генерал:
Оробеть при нем не грех, -
Он не только что чинами,
Боевыми орденами,
Он годами старше всех.

Ты, обжегшись кашей, плакал,
Ты пешком ходил под стол,
Он тогда уж был воякой,
Он ходил уже в атаку,
Взвод, а то и роту вел.

И на этой половине -
У передних наших линий,
На войне - не кто как он
Твой ЦК и твой Калинин.
Суд. Отец. Глава. Закон.

Сегодня генералом может быть кто угодно. Вот мне скажи - иди в операционную, вырезай аппендицит, я отвечу: нет, вы что, я не умею, я убью человека. Отрекусь чинить проводку, писать программный код, расставлять товар по полкам в "Евросети". Но после обращения Золотова скажи мне: иди главой Росгвардии: я без колебаний приму пост. Потому что отныне ясно - его может занимать кто угодно, любое ничтожество, которому нечем заняться. Раз уж Золотов на это способен, способен всякий.
Десакрализация власти нах.

Путин и Брежнев

Тут меня просто забросали ссылками друзья на видео о Путине. Вот эта вот поделка Соловьёва: "Москва. Кремль. Путин". Народ пишет, что прям Брежнев воскрес и мечется по угольным карьерам и горным ущельям Карелии. Я когда Брежнев умер, маленький был, и, конечно, не помню, каков он был, не понимаю и тех, кто называет то время застойным и проч. Может быть было что-то, что возмущало людей, может, бесили все эти звёзды героические и проч. Но не помню я никакого адского возмущения конкретно советскими вождями (даже Горбачёвым, которого успел застать). Зато помню все эти бесконечные съезды и выступления, которые смотрел по телеку, ожидая мультиков. И вот что скажу: ну никак Путин не Брежнев. Несравнимо, другой стиль. Да не было никогда такого, чтобы Брежневу вот прям с языком в жопу залезали, прям чтобы умилялись каждому шагу, каждому движению. Ну, блин, я не прав, что ли? Где и когда о Брежневе снимали часовую документалку, где он собирает цветы? Когда он там комбайны и грузовики щупал? Когда умилялись его напряжённому графику? Да что вообще было известно о личной жизни, вы помните? Да, знали, что у него дочь есть, её муж - важный милиционер, ну и всё. Даже вот - вспомнил - бабка рассказывала, что над артикуляцией Брежнева смеялись, говорил он плохо (ну эта шутка о "многосисечном коллективе"), это никто официально не разъяснял там на партсобраниях, но вот у них был мужик, который утверждал с чьих-то слов, что это у него - последствия военной травмы - осколок в челюсти. Тут же Путину разве что колоноскопию не сделали.
Да, и самый важный момент: при совке главенствовал государственный подход, который противоположен путинскому. Ну вот сцена с рабочими, жалующимися ему на то, что не дают квартиры - она была нереальна в СССР. Это ведь фактически пиар отдельной личности на недостатках государства, что в советское время выглядело бы странным. И потом как-то поддерживалось реноме социалистической державы, в которой все равны, а не страны, стоящей на коленях перед барином, как сейчас. Вот был такой киножурнал "Фитиль", где высмеивались недостатки, там, пожалуй, такая сцена холопская была бы уместна, но тут и на серьёзных щах...
Причём, этот сюжет у меня вызвал ещё одну неожиданную эмоцию. Признаться, раньше мне Путин нравился. Не потому, что он, как один дибилоид у меня в журнале когда-то мне же в 11-м году доказывал, будто Путин крут, ибо с американцами "в дёсны не жахается", и не потому, что верил ему. Просто он такой, знаете, пример довольно классический офицера. Ну там повадки какие-то, тип шуток, и т.д. И это у меня вызывало ностальгические воспоминания об армии, как там условные бездарные Иванушки интернешнл о школе напоминали. Я всё это разделял, понимал, но как-то всё-таки смотрел на него с симпатией. А теперь - жуткая ненависть. Может, совсем безвкусный фильм получился у Соловьёва, может пенсионная реформа, может - от лжи устал. Ну вот смотрю как он там у рабочих принимает пожелания, обещает одному хату, другому зарплату и вспоминаю всех дозвонившихся Путину, а потом уволенных, посаженных, и т.д. И бесит это всё. Главное, то, что вот обнаружит потом какая-нибудь "Новая", что того рабочего выгнали или обманули, там даже в соцсетях что-то замутят, но ведь ему самому - ничего. Никакой не будет реальной отдачи, никакой реакции, пока не выйдет условный миллион на улицы...
Правда, одним напомнил Путин Брежнева: давно я не видел вот такого уровня восхваления. Это, знаете, ну как спиннер сегодня вертеть на пальцах, читать Донцову, ждать новых песен Пугачёвой. Не знаю, нечто отошедшее давно в другую эпоху, высмеянное, и т.д. Сейчас вообще как-то даже самыми крутыми чуваками, вроде Маска, никто коленнопреклонённо не восхищается, да и они сами крутость находят в том, чтобы держаться со всеми наравне. Разве рэперы какие-нибудь, обвешанные золотом, орут в микрофоны о том, какие они классные, как мочат всех, и т.д., да и то не знаю. Не то время,короче, не тот стиль. Кто-то скажет, что вот бабулькам, главному электорату Путина такое норм, но это не так вдвойне. И бабки - не главные его почитательницы, и даже если б они, то и они как-то улавливают ноту эпохи, иначе по-прежнему говорили бы мы на древнеславянском наречии.
В последнее время пропаганда вообще то и дело мажет в молоко. Смотрите: сначала путинские эти страшные ракеты на послании Федсобранию. Видимо, представлялось, что народ впечатлится, а недруги задрожат. Не угадал ни там, ни там. Народ попросту не поверил, а ворогам оказалось пофигу. Сейчас с темы снимают сливки, изредка читаешь что-то типа "Англия призналась, что не выстоит против нового оружия" - ну и всё. Не зашло вообще. Дальше: хотели кинуть с пенсионной реформой, совместив с  футбольным чемпионатом. Опять мимо, да ещё как! Мало того, что все заметили эту наивную попытку кидалова, так ещё и Едро было утоплено, которое всё это дерьмо поддержало. Ну и сейчас: пытается задрать рейтинг при помощи вот этого захода из 84-го года. Серьёзно?
Ну и на фоне этого - посадки за репосты, рост цен и всё такое. Раньше думал,что у него что-то ещё в запасе, теперь полагаю, что просто готовится передать власть или что-то в этом роде.

Без России

Признаться честно, скучаю по России, иногда очень сильно. Есть некоторые странные ощущения от эмиграции, некоторые разочарования, главным образом психологические. Нет, не в стране, я не обнаружил, что прям за границей адЪ, а в духоспасаемой России был рай - об этом плачут только неудачники, причём не всегда никчёмные люди. Вот есть у меня один такой знакомый: переехали с женой и уже двумя взрослыми сыновьями. Он - инженер-электрик, вполне успешный в России, решил было, что и в Париже будет всё ОК, но выяснилась неприятность - он совершенно не имеет способности к языкам. Вот просто никаких. В России думал, что по английскому его натягивали на тройку потому, что дураки-учителя и сам раздолбай, но оказалось, что просто вот нет у него в списке талантов - умения разговаривать на чуждых наречиях. Даже какое-то заболевание ему тут тянут - что-то типа дислексии, но не дислексия, неумение воспринимать информацию на других языках. Ну вот такие люди понятны вполне, понятны и просто неумехи, ничему не желающие учиться.
А у меня не проходит именно тоска по Родине. По русской речи, по взглядам, по отношению к жизни, что ли... Да, у нас капец с социалкой и медициной, да, повсюду ворьё - но на самом деле: а не плевать ли? Я тут смотрел Жака Фреско, и он сказал примерно следующее: "Мне плевать на президента Кеннеди, потому что он рукой не пошевелил, чтобы изменить мою жизнь, а вот такой-то учёный, изобретший радиолампы - этот для меня перевернул представление о мире". Ну да, и плевать, что в информационном поле они неравны - одного прославляют, другого знают единицы - но для тебя-то второй - важнее в тысячу раз? Эта, как бы я назвал, феноцентричность сознания (от фенотипа - совокупности характеристик конкретного организма) меня поразила. Ведь человек, чёрт возьми, живёт один раз, и как вам каждый мудрец скажет, что нечего рядиться в неудобное, но модное, нечего обставлять жильё тем, что не нравится вам, но актуально в журналах об интерьере, так, наверное, не стоит жить одним Путиным или там Рогозиным с Лавровым, или войной в Сирии... Это моя религия сегодня, и именно потому я не вешаю одну за другой картинки, запрещённые к распространению в России - всех этих священников пьяных и т.д. - просто чтобы показать фигу власти, у которой руки коротки дотянуться. Это тут тренд, иные прям каблучками цокают от восторга - вот, здесь я могу, а там - не мог. Причём, иному никто никогда не запрещал там ненавидеть чиновничество или церковь, или что-то ещё, но когда стали за это сажать, человек вдруг заделался ярым противником попов и кремлёвских бояр, и свету белого не видит, лишь бы досадить им. Это ведь не настоящее гражданское чувство, это просто принцип зажатой ноги. Вот знаете как бывает: сидишь иногда в транспорте часами в одной позе, и вдруг понимаешь, что левую ногу - не сдвинуть. И с этого самого момента тебя хлебом не корми - дай её только вытянуть, это превращается в идею фикс, в навязчивое стремление. Пробуешь и так, и так, забывая всё - и то, что можно было почитать в то же время электронную книгу, или обдумать важное, или попросту видами из окна полюбоваться.
Я знаю, что из всего этого можно сделать вывод: надо всё бросить, перестать ненавидеть власть, всё внимание перенести на собственные интересы и проч. Тут же вспоминаются сотни пошлых и справедливых мыслей, вроде того, что если политикой не заниматься, то она займётся тобой, и проч.Да что там - я и сам уехал потому, что условный миллион человек когда-то не вышел на улицы и не заявил что-то типа "хватит гробить медицину". Но всё-таки есть ощущение глубокой неправды в том, чтобы главное время дня (и жизни!) посвящать обсуждению того, что сказал Лавров, и что ему ответил на это Макрон, какой чиновник опять кого-то сбил, и проч. Не отрицаю гражданского активизма и героизма в нём тоже не отрицаю, но, кажется, в наше время, время феноцентричности реакций, противоположных их геноцентричности (то есть когда речь - обо всём генофонде) природа учит нас заниматься в первую очередь собой. Именно природа: ну что изменить с 76-ю процентами? Ну сами выбрали судьбу, ну нет оппозиции, ну катимся чёрт знает куда - и по той формуле, что экономика определяет политику, никто не может это отдельно перевернуть. Плюс для надеющихся на светлое будущее в том, что реакции меняются очень быстро, и те, кто сегодня наблюдают за политикой издалека, завтра, в случае экстремального, немедленно переменят мнения.

Как живут пенсионеры во Франции

Я тут почитал российский интернет: пропутинские тролли в один голос твердят, что российский пенсионер живёт никак не хуже европейского. Основной посыл: да, пенсии выше, но в десятки раз дороже продукты плюс квартплата в 1000 евро заставляют европейских стариков побираться на помойках (не то, что в путинской России).
На самом деле всё не так. Вот моя соседка, мадам Севери (если правильно называю её имя). Познакомились с ней, когда во всём доме вырубился свет, и все бегали, искали нужный предохранитель. Она учительница немецкого и мой естественный первый контакт (я французский знаю плохо,хорошо понимаю английский и немецкий). Расскажу, как она живёт. Во-первых, о квартплате: у неё собственная 82-х метровая квартира, за которую она ничего не платит, кроме коммунальых услуг. Представить, что человек из другого города приедет в Париж жить на старости - это как в России вообразить старика из Тулы, снимающего в Москве жильё. Откуда это взялось у Путина - не понимаю, дикость же. Тётке 72 года, все выплаты за хату они отдали ещё в 2005-м году, до гибели мужа (он электрик, погиб на работе). Итак, за коммуналку она платит около 90 евро. Какие тут цены в магазинах? Примерно в два раза выше, чем в Москве, кроме  частностей, типа  газировки (которая тут плюс-минус по той же цене). Правда, качество выше - золотой миллиард кушает вкуснее, чем проивинция цивилизации, к которой отнесена (с согласия собственной власти) и Россия. Овощи вкуснее, сочнее, а самый большой сюрприз меня ждал с бананами. Я вообще с детства люблю этот фрукт, но где-то с начала двухтысячных, когда он появился у нас в изобилии, привык считать его чем-то безвкусным. Думал, что психологический эффект - чувствительность с детства притупилась, и т.д, кроме того, в прежнее время бананы были дефицитом,а редкое всегда кажется слаще. Но нет, зайдя тут в универмаг, понял, что ошибался, тут тот же вкус у бананов, что и в советское время. Кстати, и распространёная газировка, типа Пепси и колы - вкуснее, опять же, как в проклятом совке.
Короче, еда хоть и в два раза дороже, но в целом и в два раза вкуснее. Ещё тётке 500 евро в месяц присылает сын из Марселя, около трёх сотен - дочка даёт (живёт недалеко, тут же, в Париже). Одевается старушенция в магазинах типа Zara (недалеко от Оперы есть огромный), посидеть в кафе для неё - не проблема, пару раз меня с девушкой даже приглашала, выпили вместе бутылочку вина (оно тут дешёвое), и проч. Ещё она водит Пежо 308 и способна оплачивать ремонты этого автомобиля (ломается в основном автоматическая коробка AL-4 - от неё название  и узнал). В целом французский пенсионер живёт примерно ну как москвич с зарплатой около 70-80 тысяч, то есть рвущий попу, но не очень. Причём, москвич вечно натужно пытается изобразить такого европейца - привычками, замашками на культуру, тут же нет ничего натужного и неестественного - просто живут и всё.
Что касается обычных людей, то попробую так изобразить масштаб проблемы. Если русский (верный патриот-запутинец), человек со средним-средне-специальным образованием берёт себе машину, то георгиевскую ленточку он повяжет примерно на девятку, если выпрыгивает из нижнего белья - то на младший солярис на механике. Такого же статуса француз берёт себе что-то типа Ситроена С4, если замахивается на что-то серьёзное, то С5 или Вольво S40. Если речь идёт о проклятом предателе России и лично Путина и агенте Госдепа с дипломом высшего образования и работающем программистом, то в Москве он обычно берёт что-то типа Аккорда или Камри, а,постаравшись, дотягивается где-то до юзаной трёшки БМВ. Во Франции без труда добывает что-то  старшее из продукции местного автопрома, а, приложив усилия, выкатывает из салон новый  БМВ 5-й серии. Я сравниваю только Москву, потому что в провинции автомобили, как правило, удел совсем белой кости. В расчёт не беру и чиновничество, но на этот раз чтобы не обижать соотечественников. Если в России мэр городка может рассекать и на Ламборджини, то во Франции удел его те же Пежо с Ситроеном.

Пенсионная реформа: популизм на популизме сидит и враньём погоняет

Слушаю доброго дедушку Путина про пенсионную реформу, и чота ржу.
Знаете как решили сохранить пожилым людям рабочие места? После пятидесяти лет за увольнение человека для компании будет наступать административная или уголовная ответственность (не решили ишо).
Я сам - в прошлом работодатель, нанял и уволил за трудовую практику, как недавно посчитал, около пяти сотен человек. И вот что я вам скажу: если эти изменения будут внесены в законодательство, то старика никогда в жизни никто не наймёт. Давайте пару историй забабахаю.
Наняли 53-летнюю Лену Александровну на должность маркетолога. В профессии оказалась ни бум-бум, диплом миасского института лёгкой промышленности подтвердить не удалось. Более того, выяснилось, что не поддаётся обучению. Сидела, хлопала глазами, занимая место человека, который мог бы работать и приносить пользу себе и компании. Уволили.
Наняли 50-летнюю Маргариту Семёновну на должность офисного администратора. Выяснилось: тварь-тварью: на коллег бегает стучать, расположение начальство завоёвывать привыкла грубой лестью, вести себя в коллективе не приучена: после неё всегда грязь, следы от губной помады на стаканах, чужие бутерброды и салаты, обнаруженные в холодильнике, считала своими. Работала через пень-колоду. Не плохо, но часто пропускала по болезни (сестра у неё доктор и снабжала больничными). Ненавидели её ВСЕ, буквально отравляла людям жизнь. Однажды ко мне делегация, вы подумайте, ДЕЛЕГАЦИЯ, блин, из неконфликтных и спокойных инженеров и наладчиков явилась, и попросила её выгнать нахер. Других опций, типа поговорить-убедить, не предлагалось категорически. Пошёл навстречу коллективу. А пошёл бы в путинской России, сидеть бы мне сейчас не в Париже, а в Бутырке.
История третья: взяли бабку 60-ти лет ведущим специалистом в бухгалтерию. Брал не я, предшественник, но пришлось работать с тем, что Бог дал. Выяснилось, что тётка делает всё адски медленно, но не потому, что не умеет. Просто двадцать лет просидев в каком-то департаменте культуры она усвоила определённый ритм и манеру работы. Утром надо придти к 11 и часа два, до обеда, повязать внуку варежки, после обеда поделиться с коллегами впечатлениями от новой серии "Глухаря", затем поучить молодёжь жизни (так как сами молодые люди не шли к ней в объятия, предпочитая познавать науку существования самостоятельно, она пристально прислушивалась к разговором в офисе, готовая ввязаться в любой разговор - даже телефонный). Выгнали, когда завалила отчёт по грантовой деятельности, стоившей конторе 3 миллиона рублей.

Вот вам практика, известная плюс-минус всем сотрудникам HR-служб в стране. А теперь - как она скажется на пожилых людях. Просто НИ ОДНА компания не будет брать людей старше пятидесяти. Ни одна.

Почему Путин не ввёл траур по всей России

Ничего не понимаю: области одна за другой вводят траур - там Калужская, Ингушетия подключилась, Рязань тоже.
Почему всероссийский не объявят? Горе же ужасное: дети погибли! Какого чёрта?
Я слышал версию, что Путин не хочет траура после своей "победы" над болванчиками на выборах. Правда что ли?

Как я жил в России

Моя французская подруга, с которой вместе работаем в бюро переводов (только я перевожу с английского на немецкий и с русского на тот же немецкий, а она делает переводы на французский) заявила, посмотрев фильм "Горько": такое могли снять только дегенераты. И покосилась на меня. Я подумал: и я, что ли, дегенерат? Я виноват, что у нас такой угрёбищный правящий класс, снимающий подобное вот помойное дерьмо?
И рассказал ей, как жил в России. Может быть, кому-то поможет.
Итак:
- я читал сплошь советскую или зарубежную классику. Всё от Фолкнера до Гюго осилил, и с большим удовольствием. К Марининой не притронулся ни разу, из русского читал только Акунина (быстро стошнило) и Прилепина (терпимо про Санькю). Всё, больше я в это отравленное болото не лез. А, прочитал ещё три романа Полякова, моего товарища, но это круто, потому что на Достоевского похоже.
- Я знаю, кто такой этот хрен Гоша Куценко, но понятия не имею, где он снимался. В эту баню меня не затащили, убей Бог - не посмотрел ничего, кроме отрывков и трейлеров из российских говнофильмов. И то потому, что на каких-то сайтах были ввиде неперематываемой рекламы. Ну ещё Михалкова "Цитадель" смотрел - чтобы обзор написать в этом самом блоге. Никогда вам этого не прощу :)))
- Та же херня по попсе и этому грёбаному репу или чему-то в этом роде. Людей видел и знаю, потому что невозможно совсем не видеть, когда они из каждого утюга. Никогда не соблазнялся.
- Никогда не верил русским политикам. Ни одному, кроме, может, каких-то ребят-коммунистов.
- Всегда любил древнюю Россию, объездил полстраны, обошёл миллион храмов и монастырей. Ужасно уважаю нашу историю. То, что в России сейчас - просто деградация.
- Участвовал в протестных митингах, причём, не всегда политических. Мне хотелось как-то заявить о себе, поэтому не могу сказать, что я прям такой оторванный от русского общества ломоть. Не чувствую себя частью блюющей и рыгающей пропутинщины, но в России есть и другие люди. А что, при прекрасном Толстом и гениальном Достоевском, и при всех удивительных учёных, художниках - не жило тупорылое быдло, которое то за Николашку, то за Алексашку? И что, отрицать Толстого на этом основании?

В общем, в России прекрасно и замечательно можно жить. Как пишет Михаил в своём крутейшем романе о зиме, не ручаюсь за цитату: "в России можно устроиться не господствуя и не унижаясь". Да, широка Россия, и природа прекрасная, и люди, особенно те, у кого нет телевизора. Сторониться надо только бизнес- и политического быдла - и всё будет ОК.

Не понимаю ситуацию со Слуцким

Вот, значит, сижу, читаю новости. Такое ощущение, что в параллельный мир попал. Слуцкий, очевидно, свинья, домогался женщин. Депутаты (среди них коммунисты) - встали на защиту подонка, и их понять можно - в одной кассе серебряники получают. В деле есть доказательства, аудиозаписи. Скандал ужасно громкий - Пескова вопросами изводят, куча народу ушла прям из парламентского пула, включая РБК и Коммерс.
Патриотический же сегмент как в рот воды набрал. Большинство отмалчивается, Зюганыч вообще не выступает по вопросу. Отдельные комментаторы скупо цедят про то, что "сами дуры".
Это чего вообще такое? Даже стыдно. Получается, если ты патриот, то непременно должен сквозь пальцы смотреть на сексуальных извращенцев? Или, типа, тут вплетается домострой и первобытная мораль, непременно нам должна быть свойственная: мол, если ты коммунист, то "бабу бить и насильничать должон"? Ни черта вообще не понимаю. Такое ощущение, что весь мир сошёл с ума, и одни либералы - на правильной стороне силы, а социалисты вдруг стали некими рабами похотливого Дарта Вейдера.
Или, может быть, я просто не понимаю чего-то? Ну там все, кроме меня знают, что на самом деле журналистки действительно там из-за денег депутатского тела домогались, а как не свезло, принялись мстить?

Почему путинская РФ сто процентов окочурится

В России сейчас часто вспоминают о Сталине, порядке, железной руке и прочем. Это понятно - Россия пошла по сталинскому пути развития со всеми этими властными вертикалями, административно-командными системами и прочей хернёй. Со сторны кажется, что это прям ого-го как круто, не то что западные мягкотелые геи с педикюром и обрызганные Dior Homme sport, томными голосами решающие, кого на этот раз освободить от дискриминации. Страна под жёстким руководством кажется эдаким бульдозером, который просто переедет карточные домики европейской демократии, и т.д., и т.п.
Я думаю, это ни хрена не так.
Расскажу на конкретном примере.
Короче, в 98-м году, я ещё совсем молодым устроился в газету "Правда Россия", к моему приятелю Михаилу Полякову, который там был коммерческим директором. "Правда России" - это была такая вот советская-советская газета, приложение к коммунистической "Правде". Располагалась она на 7-м этаже редакции "Правды", на улице Правды 24. Там же находилась "Правда", которой принадлежал ещё 8-ой этаж. Прежде, собственно, всё здание было правдинское, но вот после 91-го года коммунистам оставили только эти два этажа, и ещё приёмную внизу. Там, где мы работали, прежде располагался международный отдел, а этажом выше - помещения главного редактора, секретариат, и прочая фигня. Здание вообще было прикольное, с советских времён везде были такие дубовые панели, кожаная крутая мебель, ещё там была такая фишка как пневмопочта, которая, правда, уже не работала. Остальные этажи в здании занимали Комсомолка, Сельская жизнь, ну и прочие небольшие газеты.
И в "Правде" и "Правде России" была атмосфера прям натурального совка. Там вообще работали люди, оставшиеся именно с советского времени, и газета спустя 6 лет после гибели Союза оставалась эдаким советским островком со всеми сохранившимися привычками жизни, навыками работы, правилами общения. "Правда России", которая была приложением, пятничным выпуском "Правды", и там тоже были в основном люди из "Правды", "Комсомолки" и прочих изданий. Возглавлял её Борис Пилипенко - советский журналист, мега-успешный в своё время, автор кучи книг. Кроме меня молодых людей ещё  было двое - собственно, Миша, который был коммерческим директором газеты и ещё его подруга Галя Гусева.
Короче, после долгого вступления приступлю, собственно, к своей мысли.
Collapse )